По сообщению информационного агентства ABNA, Исмаил Бакаи, официальный представитель Министерства иностранных дел нашей страны, в телевизионном интервью, отвечая на утверждения и медийную шумиху вокруг обвинения вооружённых сил в нарушении меморандума о взаимопонимании и позицию дипломатического ведомства по этому поводу, заявил: к сожалению, склонность к самобичеванию является одним из последствий и признаков когнитивной и медийной войны врага. Некоторые реальности настолько очевидны, что не нуждаются в особых объяснениях; мы имеем дело со стороной, чья репутация нарушителя договоров за прошедшие годы совершенно ясна не только для иранского народа, но и для всего мирового сообщества. Беспричинный выход из СВПД в 2018 году — документа, который имел поддержку резолюции седьмой главы Совета Безопасности, — является доказательством этого утверждения.
Бакаи, указывая на враждебное поведение противоположной стороны в последние месяцы, подчеркнул: было бы несправедливо по отношению к себе и народу, если бы мы оценивали события как временные и забывали происшедшее. Менее чем за девять месяцев Исламская Республика Иран дважды, именно во время ведения дипломатических переговоров, подверглась военной агрессии и нападению; поэтому разве можно отрицать реальность такого поведения?
Он, разъясняя историю предполагаемого нападения на три судна и использования этого для срыва договорённостей, сказал: что касается утверждения о нападении на три корабля, в основе своей не существует доказанных деталей и документов, и высказываются серьёзные сомнения относительно самого факта и способа его совершения. Но даже при предположении правдивости такого происшествия, как может документ, ставший результатом недель интенсивных переговоров после жестокой и разрушительной войны, быть отброшен по такому предлогу? Противоположные стороны утверждают, что эти суда принадлежали трём странам региона; вопрос в том, почему эти страны, зная о пункте 5 меморандума о взаимопонимании и осведомлённые о небезопасности южного маршрута, в условиях, когда Иран подготовил необходимые меры для прохода по безопасному маршруту, позволили проход по небезопасному маршруту? Разве это действие было совершено не в координации с CENTCOM?
Официальный представитель дипломатического ведомства в заключение, назвав реакцию Америки несоразмерной, подчеркнул: даже в случае нарушения были предусмотрены механизмы для рассмотрения и диалога. То, что противоположная сторона на первом шаге посчитала меморандум прекращённым, вернула морскую блокаду и нарушила все свои обязательства, явно показывает, что это действие было чрезвычайно несоразмерной реакцией, и Вашингтон заранее подготовил почву для поиска предлога, чтобы выйти из меморандума, который не обеспечивал его интересы.
Your Comment